行业新闻
现在位置: 首页 > 行业新闻 > 正文

银行总是针对支付宝而不是微信,你知道背后的猫腻吗?

时间:2019-12-31 作者: 分享到:
网络购物的兴起使得很多人对于购物充满热情,网络支付催生了支付宝,支付宝的问世和发展则是颠覆了人们对于银行的看法。但是今年之内,支付宝就发生了诸多变动,余额宝的收益一降再降,转账限额也开始从100万降至1万,单日交易受到限制,银行对于支付宝如此的不宽容,而微信那边我们却很少听到有什么大变动,这是为什么?
 
 
 
  
  支付宝最先的定义应该是电子钱包,是作为第三方支付工具,但是后来支付宝在金融这部分的业务越做越大,干脆就直接做金融服务体系,消费贷、存款、信用等级,这些都是原先银行的业务,这不就是抢饭碗吗,所以说支付宝和银行在业务上有很大的重叠部分。
  
  过去的银行不管是人工服务还是理财产品对于普通人的的要求是比较高的,也不够人性化。存款、贷款是银行的主要业务来源,其他的一些理财、缴费等服务,另外如果客户有跨行和异地转账的需求都是要交很高的手续费。于是马云一句话喊出来,银行不改变我们就改变银行。
  
  到了2008年开始,支付宝动作频频,先后和银行、社保局等合作,将支付宝的功能大力扩张,包括信用卡还款、水电、网络缴费,理财和保险等也都纷纷上线。而这些以往都是属于银行的业务范畴。这时的支付宝就不再是单单是一个支付工具,而是集合了多种金融功能于一体的金融平台,和银行业务的重叠导致银行自身的利润受损。
  
  尤其是余额宝、余利宝等,甚至要和银行争吸储,花呗和借呗则是争夺了贷款,支付宝的线下消费代替的是原来银联的市场。而微信上线支付的时间要比支付宝晚,同时他仅仅在支付上抢占了市场,在其余的保险金融方面和支付宝比差距还是很大的,对银行的威胁更小。
  
  银行的活期利息一般情况下不到2%,但是支付宝推出的余额宝刚开始居然有4%的利息,还是活取活用的,两相对比之下,大家就更愿意将钱存在余额宝来生钱了。虽然说目前的余额宝的利息一降再降,但是起初的存储利息还是对客户习惯形成了影响。目前余额宝已经成为了世界上最大的货币基金,规模已经超过1万亿美元。这样体量的存款不在国有银行手里,反而在后起的企业的手中,银行当然不乐意。
  
  银行的利润几年来也是逐年减少。如果是在2013年,四大国有银行的利润增长率都是在10%以上,但是在2016年前三个季度,四大行的利润增速分别为,工行0.46%,中行2.48%,建行1.19%,农行0.52%。可见银行损失确实有很大原因是支付宝的吸储能力,抢占了银行的市场。
  
  而至于微信,它本身还是更倾向于本身是一款社交软件,腾讯再想做一款支付宝出来,也必然会受到阻拦,不光市场份额抢占困难,银行也不会那么好商量。微信最多在软件中安插相应的金融方面的功能,而不是直接做平台。从消费场景看,微信主要还是以小额消费为主,支付宝的中大金额的交易笔数会更多。
  
  作为用户我们自然是希望自身的利益最大化,谁能给的利益最多,我们就转向谁。银行以往的垄断性高收费低收益早就被诟病,有了支付宝,他们才能认识到不足,这几年来银行也是在用更加实惠的政策来吸引顾客,这种良性竞争能够促进市场的发挥。但是另外一方面,支付宝终究是属于被政策管控的一方,作为银行或者是政府,支付宝的威胁是不能就此放任的,因此为了把控住整个市场,而不是支付宝一家独大,自然也就对支付宝更加“照顾”了。微信的收益构不成威胁,作为支付工具确实有很大的市场,正因为只是一个支付工具,也才没有那么令人注目了。